Четвертый день работаю под Ubuntu 10.04. Совсем не ожидал что процесс адаптации пройдет так быстро и безболезненно. Ранее уже пытался пару раз мигрировать на Linux, но скорее из любопытства, и каждый раз через некоторое время разочаровывался. Сейчас же ситуация сложилась таким образом, что Linux оказался единственной работоспособной осью на моем ноутбуке, и попытаться освоиться в нем было единственным выходом. Под катом некоторые впечатления от первых дней работы.
Основной проблемой ОС Linux для меня всегда было ужасное качество отображения шрифтов. Усугубляла проблему моя нелюбовь к их сглаживанию. После нормальных четких шрифтов в Windows привыкнуть к их корявому отображению в Linux трудно, а работать просто невозможно. Уже после пяти минут чтения такого текста глаза отказываются воспринимать действительность, хочется вырубить все это дело к чертовой матери, и вернуться в лоно детища Билла Гейтса.
Но нерешаемых проблем, как известно, не бывает. Можно было решить и эту. Года четыре назад я почти сутки потратил на настройку нормального отображения шрифтов под Linux Mandriva. После подобных танцев с бубном с ужасом думаешь о том, что ждет тебя дальше, если такая мелочь, как шрифты, способна так сильно вынести мозг.
Но то было четыре года назад, а сейчас все намного проще, по крайней мере, под Ubuntu. 10 минут на поиски нужного мануала в интернете, 5 минут настройки – и дело сделано. Так что главная моя проблема была решена быстро и без проблем. В подтверждение привожу скриншот (откроется в новом окне), вот так вот симпатично выглядят теперь шрифты:
Разобравшись со шрифтами перешел к выбору основного рабочего инструмента – браузера. Тут все еще проще. Под Linux портированы все основные браузеры, за исключением IE, который и так никому не нужен. Впечатлила скорость работы Оперы, под форточками периодически подвисавшей при большом количестве открытых вкладок.
Сложнее оказалось подобрать удобный IM-клиент. Версий QIP и Miranda под Linux нету, а большинство клиентов (например, Empathy или Pidgin) несколько «убоги», и привыкнуть к их минимализму после стольких лет общения с квипом нелегкая задача. Проблема решилась установкой qutIM, до функционала Миранды и Квипа ему еще далековато, но этот вариант оказался для меня лучшим.
Дюже удобен оказался «Центр приложений Ubuntu». Нет никакой необходимости ползать по интернету в поисках нужной программы – просто запускаем центр, вводим в поиск название программы и нажимаем кнопку «Установить». Если ищем не что-то конкретное, то можно воспользоваться рубрикатором, выбрав из списка программ наиболее подходящую. А список этот немаленький, найдется почти всё.
Единственным более-менее серьезным недостатком могу назвать лишь тормозную работу Flash. Но с этим вполне можно жить, благо YouTube не тормозит.
Итог – потратив пару часов на настройку системы и установку нужного софта получил гораздо больше, чем ожидал. Путь, который за эти годы прошли ОС семейства Linux, просто огромен.
Комментариев (13).
1. Думбо пишет 16.06.2010 в 17:46
Мог бы и красоты навести, а то пустоват рабочий стол ))
2. Old_s пишет 16.06.2010 в 17:56
Зачем? Я рабочим столом все равно почти не пользуюсь =)
3. Думбо пишет 16.06.2010 в 21:32
Минималист, тебе свойственно ))
4. Хозяин пишет 17.06.2010 в 22:41
а как там с бежопасностью дела обстоят?)
5. Old_s пишет 17.06.2010 в 23:33
Безопасность тут, вполне ожидаемо, на уровне =)
Понятно, конечно, что абсолютной защиты не бывает, но… Главная опасность – кривые руки, так что если под root’ом делов не натворить, то практически ничего не угрожает.
Firewall установлен по дефолту (iptables), тест на http://2ip.ru/port-scaner/ показывает, что все порты закрыты. Есть всякие GUI-шные приблуды для настройки, но я не использовал, и по умолчанию все грамотно настроено.
Вирусов под Линукс вообще по пальцам пересчитать, так что вероятность подхватить заразу почти такая же, как найти ресторан в Антарктике =) Но антивирусы все таки имеются (и Dr.Web наш есть), правда используют их, в основном, чтобы виндовые вири вылавливать под Wine.
6. Хозяин пишет 18.06.2010 в 12:44
а как же софт, что по-английски мягкий. Адобе фотошопе, пунто свитчер?)
7. Old_s пишет 18.06.2010 в 13:30
Полноценный аналог Пунто есть, XNeur называется. Фотошопа нету, но мне он и не нужен. Ничего глобального я в нем давно уже не делал, а чтобы подправить какие-нибудь мелочи вполне хватает Gimp.
По сути не хватает лишь специальных сеошных программ, но их можно под Wine запустить, а можно вообще без них обойтись, что я пока успешно и делаю =)
8. Думбо пишет 18.06.2010 в 16:19
Тебя почитать, так у убунты вообще недостатков нет )))
9. Old_s пишет 18.06.2010 в 17:52
У всего есть недостатки =)
10. Думбо пишет 19.06.2010 в 16:16
Ну так распиши, в чем основные недостатки то?
11. Хозяин пишет 19.06.2010 в 16:31
хз, но когда я хотел себе линух, то тогда безопасной была только Шлака), а такие дистрибутивы как убунта, шапочка и остальные аля виндовсвсеинклюзив релизы славились дырявостью по дефолту. То есть Slackware надо было пилить в сторону расшаривания портов, а остальных наоборот в сторону закрытия множества ненужных)
12. Old_s пишет 19.06.2010 в 16:53
Хех, чего это пилить-то надо было для закрытия портов? Iptables и netfilter просты, как пять копеек.
Ты никогда не задумывался, как с этим дела в форточках обстоят? Тебе там и портов открытых не понадобится, тупо через pdf или flash ломанут =) Я вот доволен, что больше не придется так параноить по поводу троянов и прочей заразы.
Забавно звучит, пользователь форточек жалуется на безопасность линукса, это как счастливый владелец жигулей ругает какую-нибудь хонду за отсутствие боковых подушек безопасности =)
Кстати, тут далеко не «виндовсвсеинклюзив», в 10.04 не предустановлены даже OpenOffice и Gimp, лишь минимально необходимый для нормальной работы софт.
13. Old_s пишет 21.06.2010 в 13:00
2Думбо.
Основные недостатки для меня – тормозит флеш, вебмани только через виртуальную ось или keeper mini, любовь с видеокартами ATI далеко не взаимная. В принципе, если сюда же отнести отсутствие фотошопа (хотя мне он и не нужен), то, как ты можешь заметить, основные претензии к отсутствию портированного софта от некоторых компаний.
Просто у меня и не может быть особых претензий, я компьютер использую исключительно для работы и общения. А с этими задачами сейчас способна справиться любая современная ось.
Ваш комментарий